Gevallen van óf manipulatie door media van nieuws, óf van media (-bewindsvoerders) die uitlatingen doen die bevestigen / aangeven dat media nieuws manipuleert, framed of de politiek / maatschappelijke agenda probeert te beïnvloeden. En wat aanverwante artikelen.

2023

2022

  • 23 oktober 2022 | Hart van Nederland: journaliste liegt dat er in de Van Dale een betekenis van het woord liquideren staat die er niét in staat. Zie ook deze video.
  • 20 oktober 2022 | Geenstijl: Bonenkamp (D66) nieuwe hoofdredacteur De Twentsche Courant Tubantia.
  • 6 oktober 2022 | Algemeen Dagblad: Op 8 september schreef het AD: “Asielzoekers slapen vaak buiten en weigeren naar een noodopvangplek te gaan (…).” Op 6 oktober schrijft het AD, over diezelfde periode: “eind augustus, toen 100en mensen in Ter Apel buiten moesten slapen.”
  • 30 september 2022 | Knack.be: Knack bewerkt een foto van de Italiaanse verkiezingswinnares Meloni, zodat zij er aanzienlijk enger uitziet. Zie ook dit stuk en dit stuk dat de uitleg van Knack klaarblijkelijk overnam.

    De foto’s:

2021

  • 29 november 2021 | MediaCourant: “Eva Jinek op matje geroepen: ‘Te veel rechtse politici aan tafel’.“
  • 14 oktober 2021 | CNN: Joe Rogan exposes Sanjay Gupta and CNN’s propaganda. After CNN lied about Joe Rogan taking veterinary drugs and manipulated a video of Rogan, to make him look sicker, Joe Rogan calls out CNN show host Sanjay Gupta about this: “The lying at CNN about people taking human drugs versus drugs for veterinary purposes should concern you.” “Calling it a horse dewormer is not a flattering thing.” “It’s a lie. It’s a lie on a news network, and it’s a lie that they’re conscious of. It’s not a mistake, they are unfavorably framing it as veterinary medicine.”
  • april 2021 | Original tweet | Youtube | In a secret Project Veritas recording from April 2021, CNN Technical Director Charlie Chester, describes how, as soon as the public are no longer scared of “Covid”, “climate change” will take centre stage as the new imaginary boogeyman to terrify everyone into submission with. “They’ve already announced in our office that once the public is open to it, we’re going to start focusing mainly on climate… There’s a definitive ending to the pandemic. It’ll taper off to a point that it’s not a problem anymore. The climate thing is gonna take years, so they’ll probably be able to milk that for quite a bit.” “Be prepared, it’s coming.” And sure enough, two whole years later, we’re now seeing this play out in the mainstream media—in absolute lockstep, just like with the “Covid” narrative.
  • 9 februari 2021 | NOS: ‘Duits ministerie schakelde wetenschappers in om corona-angst op te wekken’. “Kerber stuurde aan verschillende wetenschappers, universiteiten en onderzoeksinstituten een e-mail waarin onder meer werd gevraagd om een worstcasescenario om “mentaal en planmatig” grip op de situatie te krijgen. Dat zou helpen om “maatregelen van preventieve en repressieve aard” te kunnen plannen.”

2020

  • 26 augustus 2020 | NOS: Hoogleraar eist excuses Gerri Eickhof om racismeverwijt. “NOS-verslaggever Gerri Eickhof stoort zich aan Piet Emmer, schreef de Volkskrant eind juli. Hij was verbaasd dat de ’racistische hoogleraar’ werd opgevoerd in een NOS-artikel. Omdat de hoogleraar de ernst van de slavernij zou bagatelliseren, stelde Eickhof.”
  • 19 maart 2020 | NPO Radio 1: Het Mediaforum met Pieter Klok en Roos Schlikker. Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Klok weigert kritiek op coronastrategie. Fragment hier. “Als de angst zo groot is moeten we echt wel proberen met één mond te praten.” (…) “Als de angst in de samenleving groot is vind ik het van belang dat we proberen het eens te worden en geen tegenstellingen uit te vergroten.” (…) “Ik vind niet dat je van iedereen kan verwachten dat ze zelf een oordeel hierover kunnen vellen.” (…) “Ik vind dat het verstandig is om als land één lijn te trekken en om die lijn te steunen.”

2017

  • 5 juni 2017 | Geenstijl: Hallo @NOSCommunicatie. Waarom knipt @NOS Journaal in verklaring van London-getuige? “Op internet heeft iedereen en z’n doorklikkende moeder de getuigenverklaring van Cockney Gerard gezien, die duidelijk spreekt over moslimmannen die ‘Dit is voor Allah’ riepen tijdens hun killing spree. In een online fragment op NOS valt wel het woord ‘moslimmannen’, maar ook daar is de getuigenis ‘Dit is voor Allah’ er uit geknipt. Op televisie, waar de kijkerskudde uit miljoenen mensen bestaat, zijn de verwijzingen naar moslims en de uitspraken over Allah in zijn geheel uit de getuigenis gelaten. Ook het moment waarop Theresa May de aanslag “islamitisch extremisme” noemt, is voor de televisie-uitzending uit haar verklaring geknipt dus zelfs de premier van Engeland wordt selectief geciteerd door de Staatsomroep.”
  • 11 maart 2017 | Weblog Martien Pennings: Baudet bij Pauw & Jinek gelyncht. “Ik heb het niet willen opschrijven omdat ik het niet kon bewijzen en omdat het ook had kunnen komen omdat het publiek dat bij Pauw & Jinek zit natúúrlijk en allicht regressief-links is, maar de vragenstellers uit het publiek waren dus wel degelijk extra-speciaal voorgeselecteerd.” Dat waren nl: Een pvda bestuurslid, een D66-lid die bij AZ werkt en een columniste.
  • 7 maart 2017 | Mediacourant: AD dreigt VVD: ‘We kunnen ook Wilders premier maken’. AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis: “Ik werd toen gebeld en in een opwelling heb ik gezegd: ‘Luister eens, we kunnen ook Wilders premier maken als je dat wilt, hè? Dus je doet het via ons voortaan.’ Misschien moet je dit niet onthullen, maar dit is wel een beetje hoe het gaat.“

2014

  • 9 september 2014 | Geenstijl: NOS faalt en liegt met anti-Rusland propaganda. “(…) we horen de voice-over van de NOS vertellen dat Poetin een vraag van een Britse journalist over Russische betrokkenheid bij de situatie in de Oekraïne ‘zo goed als negeert’. We horen John Sweeney van de BBC zijn vraag stellen, maar in de NOS-montage zien we Poetin weglopen, ogenschijnlijk zonder de vraag te beantwoorden. Dan het tweede fragment, van RT zelf. Dat stamt al van een week geleden, op 1 september, en daarin zien we hetzelfde tafereel: Sweeney die zijn vraag aan Poetin stelt. Alleen: in werkelijkheid blijkt dat Poetin maar liefst twee volle minuten de tijd nam om antwoord te geven.” Zelfde fragment op YouTube, zie ook dit stuk van Elsevier over dezelfde casus.

2015

  • 3 april 2015 | Geenstijl: NOS Journaal jorist “koran” weg in Kenia repo. “Studente zegt heel duidelijk: “They asked if we know Koran. And then they if you don’t know they shoot you, if you know they let you go.” Bij de NOS verzinnen ze dat studente zegt: “They asked if we knew WHO RAN” en vertalen het als “Ze vroegen of we wisten wie er was weggerend…” Tralala. Bloemetjes. Elventuin. Of u even wilt doorlopen, want er is niets aan de hand. Groetjes, Marcel Gelauff.”

Andere links

  • Twitter account Diversiteitswatch: “Wij monitoren politieke diversiteit in praatprogramma’s. Tellen gasten en delen in naar politieke partij obv (eerdere) vermelding op kieslijst.”