Tiaz Tikt

recensies | besprekingen | gedichten | bibliografieën

Maand: maart 2010 (pagina 1 van 3)

Recensie | Antjie Krog – Hoe zeg je dat

Antjie Krog – Hoe zeg je dat
Amsterdam: Podium (2009)

“Een Zuid-Afrikaans juweeltje”

Het exotische Zuid-Afrika kent meer juweeltjes dan Elisabeth Eybers en Ingrid Jonker. Naast de eerder verschenen verzamelde werken van die twee dichteressen is onlangs de gedichtenbundel Hoe Zeg Je Dat van Antjie Krog gepubliceerd. Het is helaas geen complete verzameling van haar verzen, maar wél een door haarzelf gemaakte keuze uit eigen werk, waaronder enkele nog niet eerder verschenen gedichten. Lees verder

Het heeft geen zin

Het heeft geen zin,
om in de marge aantekeningen te maken
– de gedichten zeggen alles.

Het heeft geen zin,
om in de inhoudsopgave de leukste gedichten aan te strepen
– teruglezen moet je ze allemaal.

Het heeft geen zin,
de bundel op de plank met gelezen boeken te zetten
– lezen is toch nooit af.

Over Rutger Kopland’s nieuwe dichtbundel Toen ik dit zag.

Facebook

Facebook

We moeten in een trein
ik weet ook niet waarom
maar we moeten in
een trein van Facebook,
we gaan naar een betere wereld.

net dacht ik…

net dacht ik:
ik wil niet meer zeggen
tot ziens
ik wil zeggen
tot altijd

want (zo bedacht ik me vanochtend)

jij maakt alles in mij wakker
wat leven is

stilletjes vraag ik mezelf af:

blijf je hier wonen vanavond
of ga je naar huis?

Afscheidsbrief

Afscheidsbrief

Liefste,

daar ga ik.

Afscheid.
Het valt me zwaar.
Je bent mijn grootste liefde,
en als ik de waarheid moet geloven
(ik heb haar uit goede bron vernomen)
zal het tussen ons nooit helemaal
uit kunnen zijn.
Wij blijven verbonden,
mijn liefde is eeuwig.

Ik kan je wel mijn rug toekeren,
maar jij mij niet de jouwe.
We delen te veel
geschiedenis,
maar ook vrienden en familie
kennissen en collega’s,
eigenlijk delen we
zo’n beetje iedereen.
Maar nu niet meer,
het valt me zwaar.

Onze eerste ontmoeting?
Ik weet het eigenlijk niet meer.
Toen mijn lippen jou voor het eerst
beroerden, toch al wel ettelijke
jaren geleden,
liefde op het eerste gezicht.
En nu zit ik hier,
op de plek die het afscheid
belichaamt.

Mijn lippen hebben ook anderen
geraakt,
ik heb zwaarder meegemaakt,
erger,
maar nooit beter.
Op de lange termijn bleken alle
anderen slechts flirts te zijn,
soms lange,
maar flirts.
Zoals met jou
was het met niemand.

En nu moet ik dit schrijven,
symbolisch, zeggen ze,
maar het voelt veel echter.

Je hebt mijn hoofd
op hol gekregen,
als geen ander.
Maar de prijs was te hoog
dat zie ik zelf nu ook.
Ik neem het je echt niet kwalijk
hoor, al
valt het me zwaar.

Ik ken je zo goed,
soms opgewarmd,
iets vaker op kamertemperatuur
maar koud vond ik je
het beste, had ik je het liefst.
koud en veel, en lang, en tot laat
tot het bijna té laat.

In het begin hielp je me in slaap
en op termijn
werd ik zelfs naast je wakker
en daarna
vaker en vaker
werd ik met je wakker
stond ik met je op,
maar dat moet nu eindigen,
en het valt me zwaar.

Ze zeggen dat je te veel voor
me bent,
dat we niet samen meer door een
deur kunnen,
mogen gaan.
Maar ik heb dat nooit geloofd
tot op de dag van vandaag
nooit geloofd.

Je hebt naast mij ook
de mensheid lief gehad,
maar ik had je liever
veel liever.

En nu tril ik van angst
om zonder je te moeten,
maar dat trillen
mis ik nog het liefst.

het begin van de lente …

het begin van de lente baart mij nauwelijks zorgen
ik heb het al ruimschoots meer dan twintig keer
meegemaakt en ook ditmaal
voorzie ik weer weinig problemen

Lente

Lente

sjaal: losjes
jas: open
koffie: en een sigaret in de ochtendzon

De nieuwste mode …

De nieuwste mode,
een halve panty met een stukje spinazie,
want groen is hip

Voor J.M.

Voor J.M.

vlak voordat ik een verhaal getiteld Smoke
begin te lezen
steek ik een sigaret op,
het kon
minder toepasselijk

Synopsis | Herman Philipse – Atheïstisch manifest en De onredelijkheid van religie

Herman Philipse – Atheïstisch manifest en De onredelijkheid van religie. Voorwoord: Ayaan Hirsi Ali. Amsterdam: Bert Bakker (2004)

The main importance of this book lies in Herman Philipse’s introduction of a few helpful new philosophical concepts, as well as in what could be described as his logico-linguistic analysis of the choice, or rather: the dilemma between atheism and religion. Or, as you like, his meta-plea-for-atheism. ‘Meta’ because Philipse tries to exhaust all the possible defenses of religion by arguing that all those defenses either fall within the bounds of reason, or outside of those bounds. And that each of those positions is impossible to hold.

Lees verder

Oudere berichten

© 2026 Tiaz Tikt

Thema gemaakt door Anders NorenBoven ↑